Моё мнение о сервисе проверки основных показателей у доменов

На днях ко мне обратился Сергей с просьбой высказать моё мнение о его сервисе проверки основных показателей доменов. На это я ответил, что сервис выглядит очень просто и особо говорить мне нечего. Ну, разве только могу покритиковать малость и дать несколько своих рекомендаций. На что Сергей очень удивился, ибо не думал, что что-то в его утилите можно покритиковать. В общем, он согласился услышать мой "развёрнутый ответ" на страницах этого блога. Было бы здорово, если бы вы тоже высказались, но если тема средств измерения пузомерок сайтов вас не касается или волнует мало, то этот пост вам можно не читать.

Итак, Сергей, несомненно, твой сервис хорошо справляется с поставленной перед ним задачей и поэтому заслуживает внимания вебмастеров и сеошников, однако "есть нюансы".

1. На кого рассчитан минималистический дизайн? Я конечно понимаю, что для тебя было важно в первую очередь реализовать полезный функционал. Но согласись, в эпоху моды на "дизайн веб 2.0" довольно странно видеть "дизайн из прошлого века".
2. Где пояснительная страница "о проекте"? - тут я думаю и так понятно. Лишний раз проговорить ключевые слова с пояснениями и принцип работы сервиса поможет более лёгкому восприятию сервиса у посетителей - покажет его дружественность. Я не прошу тебя делать поясняющий скринкаст (хотя он бы смотрелся уместно и выигрышно), но FAQ-страничка была бы тоже уместна и полезна.
3. Каковы условия использования сервиса? - во многом это продолжение предыдущего вопроса, но я бы хотел раскрыть вот какой нюанс. Что будет с твоим сервисом, если я вздумаю получать через него сведения для какого-то своего сервиса? Как скоро ты начнёшь применять санкции, чтобы твой сервис выжил? Мне действительно интересно, ведь описанная проблема есть у других конкурирующих сервисов.
4. Как долго будет существовать твой сервис и какое будущее ты ему планируешь? - суть вопроса в том, что, несмотря на все плюсы (а основной и единственный, как я понял, в том, что можно проверять 10 доменов за раз) сервиса по сравнению с конкурентами, не совсем понятно стоит ли привязывать свои "бизнес процессы" к твоей утилите или же твой сайт довольно быстро закроется и тогда придётся снова что-то искать. Сейчас всё выглядит так, будто утилита сделана на "быструю руку" и не факт, что ты будешь развивать этот сервис. А эта мысль заставляет идти искать более перспективный (субъективно) сервис.

Все эти вопросы я задаю к тому, чтобы иметь возможность сформулировать первую и основную рекомендацию - желательно реализовать стандартный набор служебных страниц со справочной информацией. Что делать с дизайном - решай сам.

В качестве дополнительных рекомендаций, я бы предложил тебе подумать и по мере сил реализовать, как минимум, ещё три "вещи":

1. Выложить на официальном сайте аддонов firefox поисковый плагин с возможностью делать поисковый запрос к твоему сервису. Говорю об этом, потому что реализовал нечто подобное для одного своего приватного сервиса. Пользуюсь которым через форму поиска в firefox очень часто.
2. Для любителей и ценителей приложений имеет смысл реализовать AIR-обёртку для твоего сервиса. Знакомство с Flex технологией поднимет твой профессиональный уровень (осваивается технология довольно быстро - знаю на своём опыте), да и откроет новые бизнес горизонты. А твоим пользователям позволит глубже "привязаться" к сервису.
3. Открыть тематический блог о пузомерочных сервисах. Кому как не тебе знать нюансы реализаций таких сайтов? Значит, ты сможешь давать профессиональную оценку существующим сервисам. Отмечать их плюсы и минусы.

На этом закругляюсь. Надеюсь, не сильно надоел своими поучениями, ибо желаю развития твоему детищу, а лично тебе - творческих успехов!

UPD(2013.03.10): Ссылку на сервис удалил, т.к. он закрылся.